Défense des intérêts

Ce projet de loi étend la loi de l'année dernière concernant les dortoirs non mixtes dans les campus publics aux dortoirs privés. Si le projet de loi est adopté, les propriétaires exploitant des dortoirs non mixtes seraient autorisés à limiter l'occupation en fonction du sexe à la naissance.

La résolution HCR 4 déclare son soutien aux principes de liberté religieuse et affirme la position du corps législatif sur la religion dans les espaces publics.

Plus précisément, la HCR 4 reconnaît le rôle de la religion dans l'histoire du gouvernement et de l'éducation, soutient le droit des élèves et des enseignants des écoles publiques d'exprimer ouvertement leur foi, encourage les aménagements pour les pratiques religieuses dans les milieux gouvernementaux et communautaires et soutient la protection des symboles religieux dans les espaces publics.

Le projet de loi SB 174 modifierait la législation de l'Utah afin de permettre aux prestataires de soins de santé, aux établissements et aux assureurs de discriminer les patients sur la base de leurs convictions religieuses et de leurs droits de conscience. Le projet de loi SB 174 affirme qu'un prestataire de soins de santé, un établissement de soins de santé ou un payeur de soins de santé a un droit de conscience, lui permettant de refuser de fournir, de participer, de payer ou d'organiser le paiement d'un service de soins de santé qui viole ses convictions morales, éthiques ou religieuses.

Le projet de loi HB 204 vise à prendre en compte les convictions religieuses ou morales sincères des étudiants dans les établissements d'enseignement supérieur publics de l'Utah. Ce projet de loi élargirait les obligations des établissements d'enseignement supérieur en leur imposant d'établir des politiques permettant de prendre raisonnablement en compte l'objection d'un étudiant à un devoir ou à une activité obligatoire s'il entre en conflit avec ses convictions religieuses ou morales sincères.

La loi HB 302 s'inscrit dans le cadre d'une action législative plus large faisant suite à la loi HB 77 (loi de 2025 qui limitait les drapeaux pouvant être hissés sur les propriétés publiques) et aux efforts ultérieurs de la ville pour modifier ou adopter de nouveaux drapeaux, notamment le drapeau arc-en-ciel et d'autres drapeaux symboliques, afin de contourner cette loi. Le projet de loi HB 302 donne au pouvoir législatif un droit de veto sur les drapeaux des collectivités locales, limitant ainsi la capacité des municipalités à adopter des drapeaux officiels sans l'accord de l'État. En vertu du projet de loi HB 302, les collectivités locales seraient limitées à un seul drapeau « officiel », tout en donnant aux municipalités la possibilité de hisser des drapeaux « cérémoniels », sous réserve de l'examen du Comité de révision des règles et de surveillance générale du pouvoir législatif.

La loi HB 193 restreint l'utilisation des fonds publics pour les soins médicaux liés à l'affirmation du genre. Plus précisément, le projet de loi interdit le financement public, y compris Medicaid et les régimes d'assurance des employés de l'État, pour couvrir les traitements médicaux liés à l'affirmation du genre pour les personnes transgenres. La loi HB 193 bloquerait effectivement l'accès à la couverture de ces traitements pour les adultes transgenres dans le cadre des programmes d'assurance publique.

La loi HB 174 transforme le moratoire de l'Utah sur les soins affirmant le genre pour les mineurs en une interdiction totale. Le projet de loi interfère également avec la relation médecin-patient des patients mineurs qui bénéficiaient d'une clause d'antériorité leur permettant de recevoir des soins dans le cadre du moratoire existant, et leur impose de réduire progressivement leur traitement médicamenteux, dans le but de mettre fin à celui-ci.

Ce projet de loi empêche toute mesure disciplinaire à l'encontre d'un enseignant d'une école publique de l'Utah qui utilise un nom ou un pronom autre que celui demandé par l'élève, à condition que cela soit fait de bonne foi ou à la demande des parents de l'élève. Le projet de loi limite également les mesures disciplinaires à l'encontre d'un employé du gouvernement qui utilise un nom ou un pronom autre que celui demandé par un autre employé, à condition que cela soit fait de bonne foi ou en raison d'une conviction religieuse ou morale sincère. Ce projet de loi a été proposé par le représentant Peck l'année dernière, et nous avons travaillé en étroite collaboration avec les législateurs de la Chambre des représentants pour modifier le projet de loi afin d'y intégrer le langage anti-discrimination du compromis de l'Utah. Nous avons finalement convaincu les législateurs que même le projet de loi modifié était inutile et avons travaillé avec eux pour le faire rejeter lors d'une audience de la commission sénatoriale.

Le projet de loi HB 183, intitulé « Sex Designation Amendments » (modifications relatives à la désignation du sexe), annule des années de politiques négociées avec soin pour protéger la communauté transgenre dans l'Utah. Notamment, le projet de loi HB 183 priverait les personnes transgenres de l'Utah de la possibilité d'avoir un emploi rémunéré et un toit au-dessus de leur tête, en les retirant de la loi qui les protège contre la discrimination en matière de logement et d'emploi. Le projet de loi va encore plus loin dans ce domaine, en interdisant de manière anticonstitutionnelle aux personnes transgenres de l'Utah d'exercer toute une série d'emplois qui les mettraient en contact avec des mineurs, notamment les professions de santé, l'enseignement, le conseil et bien d'autres encore. Le projet de loi HB 183 supprime également la protection des personnes transgenres de l'Utah prévue par la loi sur les crimes haineux de l'Utah. Le projet de loi interdit également la modification du sexe indiqué sur les certificats de naissance. Et, de manière particulièrement cruelle, le projet de loi HB 183 autorise les habitants de l'Utah à obtenir une plaque d'immatriculation personnalisée qui dénigre une personne en raison de son identité de genre. Nous travaillerons sans relâche pour nous opposer à cette législation cruelle et immorale, et nous encouragerons les autres législateurs à faire de même.

Il s'agit d'un projet de loi présenté par le représentant Trevor Lee qui propose de renommer le boulevard Harvey Milk à Salt Lake City en boulevard Charlie Kirk. Le projet de loi outrepasserait le pouvoir décisionnel local en exigeant le changement de nom par le biais d'une action de l'État plutôt que d'un processus municipal. Les partisans le présentent comme une mesure symbolique, tandis que les détracteurs affirment qu'il s'agit d'un geste de guerre culturelle qui ne résout pas les problèmes pratiques de gouvernance et qui vise à provoquer plutôt qu'à résoudre les problèmes qui touchent les habitants de l'Utah.

Statut : Introduit en 2026